果博龙虎

当前位置:果博龙虎 > 果博龙虎官网客户端下载 >

应该从根本上改变当前唯影响因子的学术评价标

发布时间:2018-08-04

  中国科技论文年发表总量连续多年居世界第二,见诸《细胞》(Cell)、《自然》(Nature)、《科学》(Science)(三刊简称CNS)为代表的高水平期刊的论文数量也在不断攀升。据统计,截止到5月25日,2018年以来以中国科学家为第一作者发表在CNS主刊上的研究成果已近30篇。从作者单位来看,除了清华、北大等知名高校和中科院系统各研究所之外,民办高校的身影也在CNS论文上出现。

  那是因为张子强当时想从大陆这儿运过大量的炸药,到香港这边准备用这些炸药储存起来炸监狱。要从监狱里救出一个人结果在炸药安放的过程当中被 警察发现了。所以张子强一看不好才跑到大陆这边。

  就在几个月前,19e在电子商务便民服务商行业中首家提出流量充值的概念,并在线下进行推行,获得了热切反响。同服务于日常生活中的小事一样,在手机业务充值方面,19e也讲求从实际出发,考量消费者最迫切的需求,并最终推出针对市场诉求的服务。19e敢于用实际行动来对自身的服务质量进行监督,无异于让社会监督自己的话费充值平台,最主要的是,在上述偶发情况出现时,给19e的加盟商一个合理的保障。

  Anderson 认为 Scout 将分析与科幻混合的方法可以帮助机构以更低的风险做出近期决策,它也吸引了“所有主要科技公司”的订阅。订阅仍在继续,成为会员后每月支付 12 美元就能得到定期的分析与科幻展望,以及其它一些功能。

  根据《2016年全国新闻出版业基本情况》公布的数据,我国出版的科技学术期刊已从新中国建立之初的80种增长至2016年的5014种,但在国际上的影响力有限。其中只有192种被SCI(美国《科学引文索引》)数据库收录,占比不到4%,而这192种期刊在2017年的平均被引用次数为1812,不及SCI收录的8996种期刊平均值的1/3。

  为什么呼吁多年的本土科技学术期刊国际话语权问题,一直未能得到有效解决?多位受访对象对半月谈记者表示,症结还在于科研评价体系这根“指挥棒”。当前的评价体系下,影响因子对于科研人员选择论文发表的期刊影响甚巨。

  清华大学技术创新研究中心主任陈劲认为,应该从根本上改变当前唯影响因子的学术评价标准,出台措施鼓励科研人员向国内具有发展潜力的期刊投稿。

  任胜利认为,本土科技学术期刊缺乏国际话语权,外部限制是优质稿源缺乏,内生原因则是竞争意识薄弱。目前我国科技期刊已经具备了一定的数量规模,但期刊定位的重复度高,既浪费了资源,也削弱了自身竞争力。他建议引入开放运作机制,办“大刊”,办“好刊”,实现资源优化组合,同时通过完善竞争机制来实现优胜劣汰。

  此外,我国期刊还应打造公开、透明的发表体系,回归质量导向。刘奕志建议,中国人办科技学术期刊一定要与国际编审标准接轨,理应借鉴国际同行的审稿制度,建立更为公开、公正、透明的论文发表体系。此外,期刊质量归根结底还是取决于稿件质量,“注重质量、强调原创,这才是我们的核心价值和追求。”刘奕志说。(半月谈记者 马晓澄 孙少龙)